Security-Review bestehen, ohne Inhalte an Dritte zu leiten.
Cloud-Inspektions-Proxys sind selbst ein Datenschutzrisiko. Alesias geräteseitige Grenze entfernt die Vertrauensabhängigkeit, die das Security-Review scheitern lässt.
Inhalt, Befunde und Trefferdokumente verlassen nie das Gerät. Nur anonymisierte Metadaten überqueren die Grenze, genug für Kontrolle, nicht genug für neue Exposition.
- Inhalt nie übertragen
- Auditierbare strukturelle Grenze
- Reporting nur als Metadaten
- Passt zu Ihrer Richtlinie und DPA
- Selbst hostbar in Ihrer eigenen Umgebung
Was die Gerätegrenze wirklich überquert
Ein Cloud-Inspektions-Proxy muss Ihre Daten sehen, um sie zu prüfen, genau das Vertrauensproblem, das Einkaufsteams zuerst ansprechen. Alesias Erkennungsmodell läuft direkt auf dem Gerät, sodass Prompt, Treffer und Befund lokal berechnet werden. Im Dashboard Ihrer Organisation landet nur ein Datensatz: Kategorie, Schweregrad, Zeitstempel, Gerät und ob die Person fortgefahren ist, nie der auslösende Text. Das ist eine strukturelle Grenze, auf die Ihr Security-Team im Review verweisen kann, kein bloßes Richtlinienversprechen. Weil die Grenze architektonisch und nicht vertraglich ist, bleibt sie auch bestehen, wenn sich Ihr Mix an KI-Tools ändert: ein neuer Modellanbieter erfordert keine neue Datenverarbeitungsvereinbarung mit Alesia, da Alesia nie Teil des Datenpfads war.
Den Sicherheitsfragebogen beantworten
Das Security-Team eines potenziellen Enterprise-Kunden fragt, wie Sie verhindern, dass KI-Nutzung durch Mitarbeitende während der Zusammenarbeit Daten leaken lässt. Statt einen Proxy-Vertrag und eine DPA mit einem dritten Inspektionsanbieter zu erklären, verweisen Sie auf die Architektur: Erkennung läuft auf dem Gerät, nichts läuft über Alesia-Server, und das Audit-Log zeigt Kategorie und Ergebnis, nicht Inhalt. Das ist meist ein schnelleres Review, als einen weiteren Anbieter im Datenfluss zu ergänzen. Das Review-Team stellt meist eine Nachfrage, was mit den Metadaten nach der Erfassung passiert, und eine klare Antwort zu Aufbewahrungsfristen und Löschung bei Kündigung beendet das Thema meist noch im selben Meeting.
Was sich für Ihr Team ändert
Compliance hängt nicht mehr davon ab, einem Dritten Ihre Daten anzuvertrauen, um den Schutz zu belegen. Das erfordert keinen neuen Vertrag mit Alesia jedes Mal, wenn sich Ihr Mix an KI-Tools ändert, und funktioniert unabhängig davon, ob Ihr Prüfer ein internes Security-Team oder ein externer Auditor ist. Es lässt sich zudem einfacher erklären als eine Datenverarbeitungskette über die Infrastruktur eines Drittanbieters.
- Kein neuer Dritter sieht jemals die Prompts Ihrer Mitarbeitenden
- Audit-Logs zeigen Ergebnisse, nicht Inhalte
- Passt zu Ihrer bestehenden DPA und Aufbewahrungsrichtlinie
- Ein Anbieter weniger in Ihrem Datenflussdiagramm
Bringen Sie jedes KI-Tool in Ihrem Unternehmen unter eine Richtlinie.
Sprechen Sie mit unserem Team. Wir planen den Rollout für Ihre Organisation, ohne den Datenschutz zu kompromittieren.