Privatsphäre für Nutzende, Transparenz für die Organisation.
Sie brauchen Kontrolle ohne Überwachung. Alesia agiert im einen Moment eines möglichen Lecks, kein Keylogger, Tracker oder Produktivitätsmonitor.
Die Grenze ist strukturell: Nachricht und Befund bleiben lokal; die Org erhält Kategorie, Schweregrad, Zeitpunkt und die Entscheidung. Kontrolle ohne Lesen der Chats.
- Kein Keylogger oder Tracker
- Agiert nur im Risiko-Moment
- Mitarbeitende können Warnungen übergehen
- Org sieht Metadaten, nicht Inhalt
Wo die Grenze wirklich verläuft
Alesia bewertet Text nur in dem Moment, in dem er an ein KI-Tool gesendet werden soll. Es läuft nicht im Hintergrund, liest keine Dokumente, protokolliert keine Tastenanschläge und keinen Browserverlauf. Entspricht ein Prompt einer Risikokategorie, läuft die Prüfung auf dem Gerät, die Person sieht die Warnung, und nur das Ergebnis (welche Art von Risiko, wie schwer, ob fortgefahren wurde) erreicht die Organisation. Der Prompt selbst wird nach der Prüfung auf dem Gerät verworfen und nirgends gespeichert. Es gibt keinen separaten, dauerhaft aktiven Überwachungsmodus, den man versehentlich anlassen könnte, und kein Protokoll gewöhnlicher Aktivität, das irgendwo auf eine Anfrage wartet: der Zyklus aus Prüfen und Verwerfen ist alles, was jedes Mal passiert.
Was eine Person tatsächlich sieht
Jemand fügt einen Ausschnitt internen Codes in einen KI-Assistenten ein, um einen Fehler zu debuggen. Alesia erkennt das Muster, zeigt eine kurze Warnung mit Erklärung und lässt die Person trotzdem fortfahren, falls es sich um einen häufigen Fehlalarm bei Entwicklerinnen und Entwicklern handelt. Die Führungskraft erhält keine Benachrichtigung darüber. Im Dashboard der Organisation erscheint ein weiteres Ereignis in der Wochenübersicht: Kategorie „Quellcode“, Schweregrad „mittel“, übersteuert. Niemand liest den Code oder das Gespräch dazu. Löst dieselbe Person innerhalb eines Monats mehrere ähnliche Overrides aus, erscheint das Muster im aggregierten Dashboard als Kategorietrend, nicht als persönliche Akte, nützlich, um eine Prozesslücke zu erkennen, nicht um jemanden herauszugreifen.
Was sich für Ihr Team ändert
Sie erhalten echte Kontrolle, ohne die IT-Abteilung zu einer Überwachungsfunktion zu machen. Mitarbeitende müssen dafür keinem Versprechen in einem Richtliniendokument vertrauen. Die Architektur selbst ist die Garantie, und sie gilt für jedes Gerät gleichermaßen, unabhängig davon, wer es nutzt. Das lässt sich einer Belegschaft auch leichter erklären als ein Überwachungstool voller Ausnahmen.
- Mitarbeitende behalten ihre Arbeitsweise statt eines Überwachungsverdachts
- Kein Prompt- oder Chat-Inhalt erreicht je das Dashboard
- Overrides sind in Summe sichtbar, standardmäßig nicht einer Person zugeordnet
- Vertrauen entsteht leichter, wenn das Tool Chats grundsätzlich nicht lesen kann
Bringen Sie jedes KI-Tool in Ihrem Unternehmen unter eine Richtlinie.
Sprechen Sie mit unserem Team. Wir planen den Rollout für Ihre Organisation, ohne den Datenschutz zu kompromittieren.